KASAYSAYAN NG EB, NAWALA SA ISANG KISAPMATA? TAPE Management, Labis na Nadismaya sa “Kalaswaan” ng Bagong Hosts sa Unang Live Broadcast; Netizens, Nag-aalburoto!

Ang mundo ng Philippine showbiz, partikular ang noontime television, ay tila isang malaking serye ng drama na walang tigil ang mga kaganapan. Ngunit wala nang mas matindi, mas emosyonal, at mas nakakagulat pa kaysa sa pilit na pagbabagong naganap sa pinakamatagal na noontime variety show sa bansa, ang Eat Bulaga (EB). Matapos ang pormal at madamdaming pamamaalam nina Tito Sotto, Vic Sotto, at Joey de Leon (TVJ), kasama ang buong pamilya ng “Legit Dabarkads,” sa Television and Production Exponents Inc. (TAPE Inc.) noong Mayo 31, 2023, nagsimula ang isang bagong kabanata ng programa sa ilalim ng bagong pamunuan, subalit ang simula nito ay tila nabalutan ng matinding pagkadismaya at kahihiyan.

Ilang araw matapos ang pag-alis ng mga orihinal na haligi, ipinalabas ang Eat Bulaga sa GMA Network na may bagong hanay ng mga host—kabilang na sina Paolo Contis, Isko Moreno, Buboy Villar, at ang magkapatid na sina Mavy at Cassy Legaspi. Ang layunin ay ipakitang ‘tuloy ang ligaya’ at patunayan ang pahayag ng TAPE Inc. na ang tagumpay ng programa ay hindi nakasalalay sa tatlong tao lamang, kundi sa kolektibong pagsisikap ng lahat. Ngunit ang inaasahang magiging “grand comeback” ay nauwi sa isang mainit na usapin at tila isang “disaster” sa mata ng marami.

Ayon sa mga ulat, kabilang ang mismong pamagat ng video na pinagkuhanan ng impormasyon, ang TAPE Management ay labis na nadismaya at umano’y “pahiya” sa naging takbo ng unang live broadcast ng mga bagong host. Hindi malinaw ang eksaktong detalye ng insidente, ngunit ang sentro ng pagkadismaya ay ang umano’y “pagkakalat” ng mga bagong host sa ere, na nagdulot ng negatibong reaksyon at pagkadismaya sa mga manonood—ang mismong sambayanan na dapat ay pinaglilingkuran ng programa.

Ang Bigat ng Apat na Dekada

Ang noontime show ay hindi lamang isang programa; ito ay isang institusyon na may apat na dekadang kasaysayan. Ang pag-alis ng TVJ ay nag-iwan ng isang napakalaking bakante na hindi kayang punan ng simpleng pagpapalit ng mukha. Ang “chemistry,” “wit,” at “spontaneity” na binuo nina Tito, Vic, at Joey sa loob ng 44 taon ay matibay na pundasyon na tila sinubukan ng TAPE Management na sirain sa isang iglap.

Ang insidente sa unang live show ay nagpakita ng malaking paghihirap ng mga bagong host na mag-adjust sa format at sa inaasahang interaksyon sa isa’t isa at sa publiko. Ang isang partikular na pangalan na naging sentro ng usap-usapan ay si Cassy Legaspi, na ayon sa ulat ay labis na naging “agaw-eksena” dahil sa sobrang pagiging bibo sa live. Habang ang pagiging bibo ay kadalasang katangian ng isang host, ang labis na pagpapakita nito sa isang live broadcast na nangangailangan ng balanse at timing ay tila nauwi sa “kalaswaan” o “awkwardness” na nagdulot ng pagkainis sa netizens. Ang pagkalat ng ganitong balita at reaction mula sa publiko ay sapat na upang makaramdam ng kahihiyan at pagkadismaya ang TAPE Management, na nagbigay ng pondo at kumpiyansa sa proyektong ito.

Ang Hukom ng Sambayanan: Netizens

Ang pagkadismaya ng TAPE Management ay tila pinatunayan ng matinding backlash mula sa mga netizens. Sa kasalukuyang panahon, ang social media ay nagsisilbing arena ng paghuhusga, at dito hayagang inilabas ng mga taga-suporta ang kanilang hindi pagsang-ayon sa direksyon ng programa. Ang netizens ay nagpahayag ng kanilang pagkadismaya.

Para sa maraming Pilipino, ang pagpili ng bagong hosts ay tila pagtalikod sa “utang na loob” at “legacy”. Ang isyu ay hindi lang nakasentro sa kung sino ang mas magaling magpatawa, kundi kung sino ang nagdadala ng “puso” at “kaluluwa” ng Eat Bulaga. Ang TVJ at ang Dabarkads ay matagal nang itinuring na pamilya ng mga manonood, at ang pagtatanggal sa kanila (o ang pag-alis nila) ay nag-iwan ng emosyonal na sugat. Ang hindi magandang performance ng mga bagong host sa live show ay nagbigay lang ng gasolina sa apoy ng galit at lungkot ng publiko, na nagpapahirap lalo sa TAPE na maibalik ang dating kasikatan ng programa.

Ang Hamon ng “New Normal” sa Tanghalian

Ang reaksyon ng TAPE Management sa unang live broadcast ay isang malinaw na senyales na hindi madali ang laban. Ang Eat Bulaga, sa ilalim ng TAPE, ay nangako ng “mas masaya, mas nakakaaliw at higit pa sa isang libo’t isang tuwa”. Ang kanilang pangarap na ito ay tila nasubok agad sa simula. Ang pahayag nila na “It is unfortunate, but life must go on” at “The success of Eat Bulaga is not dependent only on three people” ay nagpapakita ng kanilang paninindigan. Ngunit sa kabilang banda, ang ulat ng kanilang pagkadismaya ay nagbubunyag ng isang internal struggle at pag-aalala sa posibilidad na hindi nila kayang dalhin ang bigat ng pangalan ng programa.

Ang kaganapang ito ay nagbibigay-diin sa napakahalagang aral sa showbiz at sa mundo ng business: Ang tagumpay ay hindi lamang tungkol sa legal na ownership o sa trademark ng pangalan. Ito ay tungkol sa koneksyon, sa tiwala, at sa emosyonal na investment ng publiko sa mga taong nagpapatakbo ng programa. Ang Eat Bulaga ay naging matagumpay dahil sa relasyon nito sa tao, isang relasyon na binuo sa loob ng dekada at hindi basta-basta mapapalitan ng mga bagong mukha o segment sa isang live show.

Ang TAPE Inc. ay haharap sa isa sa pinakamabigat na hamon sa kasaysayan ng Philippine television. Sa gitna ng laban sa trademark at copyright, at sa harap ng matinding public opinion na tila nakakiling sa TVJ, ang pagkadismaya sa live debut ng mga bagong host ay isang mapait na paalala: Hindi sapat ang pagnanais na ipagpatuloy ang isang alamat kung wala ang tunay na nagbigay buhay dito. Ang “pagkakalat” at “agaw-eksena” moment ay hindi lamang nagdulot ng kahihiyan, kundi nagpakita rin ng isang malalim na sugat sa kaluluwa ng programa. Ang tanong ngayon ay: Kaya pa bang maghilom ang sugat na ito, o tuluyan nang maglalaho ang Eat Bulaga na minsan nating minahal? Ang publiko at ang kasaysayan ang siyang maghuhusga

Full video: