EMOSYONAL na Pag-amin ni Maricel Soriano sa Senado: Kinumpirma ang Pag-aari ng Unit na Sinasabing Sentro ng PDEA Pre-Ops Report; Dating Ahente, Nananawagan ng Imbestigasyon sa Talamak na ‘Cover-Up’

Nitong mga nakaraang araw, muling nag-init ang atensyon ng publiko sa bulwagan ng Senado, partikular sa pagdinig ng Committee on Public Order and Dangerous Drugs sa pangunguna ni Senador Ronald “Bato” Dela Rosa. Ang sentro ng imbestigasyon: ang kontrobersyal na PDEA Leaks at ang pagdawit ng mga pangalan ng matataas na personalidad, kabilang ang Diamond Star na si Maricel Soriano at maging si Pangulong Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr., sa isang 2012 Pre-Operation Report na may kaugnayan sa ilegal na droga. Ang paghaharap ng mga pangunahing tauhan ay naging emosyonal at puno ng matitinding sagutan, na naglantad ng masalimuot na isyu ng dokumento, kredibilidad, at alegasyon ng cover-up sa loob ng gobyerno.

Ang pagdinig ay hindi lamang tumuon sa kung sino ang nagpalabas ng sensitibong impormasyon kundi mas lalo pang nagpalalim sa tanong: Authentic ba talaga ang dokumento, at bakit ito nawawala sa mga opisyal na talaan ng Philippine Drug Enforcement Agency (PDEA)?

Ang Pag-amin na Nagpabago sa Daloy ng Imbestigasyon

Isa sa pinakamabigat na bahagi ng pagdinig ay ang presensya ng aktres na si Maricel Soriano. Kitang-kita ang kaba sa kanyang mukha habang binabasa ang kanyang inihandang pahayag, na nagpapaliwanag na wala siyang alam sa dokumento hanggang sa ito ay kumalat sa publiko. Humingi pa siya ng paumanhin dahil hindi siya sanay sa ganitong klase ng pormal na paghaharap, na nagbigay ng emosyonal na tono sa kanyang testimonya [30:24].

Ngunit ang pinakatumatak na rebelasyon ay nang tanungin siya ni Senador Dela Rosa patungkol sa tirahan. Inamin ni Soriano na siya ang nagmamay-ari at nakatira sa Unit 46-DAC ng Rockwell Tower Building sa Makati City noong 2012 [26:38]. Ang partikular na unit na ito ang mismong address na nakasaad sa 2012 PDEA Pre-Ops Report na sinasabing sentro ng iligal na aktibidad. Kinumpirma niya na nabenta niya ang unit noong 2012.

Ang pag-amin na ito ay nagbigay ng bigat sa mga detalye ng di-umano’y leaked na dokumento. Sa kabila nito, mariin niyang itinanggi ang lahat ng alegasyon patungkol sa paggamit ng cocaine at ang balita noong 2011 na sinaktan niya ang kanyang mga dating household workers, na aniya ay nagtangkang magnakaw sa kanya [28:44]. Ang kanyang diretso at emosyonal na pagtanggi, kasabay ng kumpirmasyon sa address, ay naglalagay ng isang malaking tanong sa katotohanan ng buong isyu.

Ang Dating Ahente: Paninindigan at Harassment

Ang dating ahente ng PDEA at sinasabing may-akda ng dokumento, si Jonathan Morales, ay nanindigan sa kanyang testimonya. Sa gitna ng pagdududa sa kanyang kredibilidad, lalo na mula kay Senador Jinggoy Estrada na nagbanggit ng mga kaso laban sa kanya tulad ng false testimony at slight physical injuries [20:33], hindi natinag si Morales.

“Sabi ko na, during the hearing, na authentic ‘yan. Klaro ‘yan,” matindi niyang pahayag kay Senador Dela Rosa [33:55]. Sa katunayan, ginamit pa niya ang isang napakabigat na pananalita: “Ay susugal ko ‘yung aking buhay dito sa authenticity ng papel na ‘yan” [42:22].

Ayon kay Morales, ang mga kasong kinakaharap niya ay puro “harassment case” lamang na pakana ng mga makapangyarihang taong tinamaan ng kanyang mga operasyon [01:13:59]. Ang kanyang paninindigan sa kabila ng pag-atake sa kanyang karakter ay nagbigay ng seryosong emosyonal na hook sa publiko, na nagpapaisip kung sino ang totoo at kung bakit tila ginigipit ang isang ahente.

Ang Malabong Pagkawala at Ang Kontrobersyal na “Deny It”

Ang pangunahing kontradiksyon sa pagdinig ay ang misteryo sa likod ng pagkawala ng orihinal na case folder at ang kontrobersyal na usapan tungkol sa pagtanggi sa dokumento.

Iginiit ni Morales na iniwan niya ang case folder sa opisina ng PDEA nang siya ay ma-relieve noong 2012. Ang kanyang inaasahan, tinanggap ito ni Director Martin Francia, na noo’y kasama niya sa Intelligence and Investigation Service (IIS) [01:59]. Ngunit mariing itinanggi ni Director Francia na may tamang turnover na naganap. “Wala po siyang itinurn over sa akin,” pahayag ni Francia, na idinidiin na responsibilidad ni Morales bilang case officer na panatilihin ang dokumento [01:40]. Ayon pa kay Francia, wala sa inventory ng PDEA ang dokumento.

Lalong uminit ang pagdinig nang ilabas ni Morales ang alegasyon na si Director Francia, sa pamamagitan ng kanilang common friend na si Dave Curioso, ay nagsabi ng: “i-deny na lang natin ‘yan para hindi magulo” [45:45].

Gayunpaman, pumasok sa eksena si Dave Curioso, isa ring dating empleyado ng PDEA, na nagsabing nag-usap sila ni Morales sa speakerphone habang kasama niya si Director Francia [46:17]. Ngunit itinanggi ni Curioso na si Morales ang kausap ni Francia nang sabihin ang salitang “deny.” Aniya, ang salitang “deny” ay narinig ni Morales sa background dahil ang kausap ni Francia ay ang asawa ni Curioso, at ang “deny” ay patungkol sa ibang isyu (ang altercation video ni Delgado) dahil hindi raw nila nakita ang dokumento [47:38].

Napilitan si Senador Dela Rosa na magkomento sa sitwasyon, na tinukoy ang balanse ng testimonya: “Talo ka lang ngayon dito dahil two against one, dahil nagde-deny. Ikaw ang nag-insist,” pahayag ni Dela Rosa kay Morales [51:06]. Ngunit iginiit ni Morales na ang pagtanggi ng mga opisyal ay dahil “may iniingatan sila” samantalang siya ay nasa labas na ng ahensya [52:53].

Ang Pulitikal na Sining at Ang Anino ng Palasyo

Ang imbestigasyon ay nagbago ng hugis patungo sa mga alegasyon ng pulitikal na panghihimasok nang isalaysay ni Morales ang kanyang personal na engkwentro.

Ayon kay Morales, matapos niyang ilantad ang mga katiwalian sa PDEA, ipinatawag siya ni Police Director Felizardo Serapio sa Malacañang noong Hulyo 2012, sa utos daw ni dating Executive Secretary Paquito Ochoa [01:23:05]. Dala ang mga dokumento, nagbigay siya ng briefing na tumagal ng apat na oras. Pagkatapos, sinabi ni Morales na personal siyang nilapastangan ni Ochoa, pinatanggal sa trabaho, at sinabihang walang kwenta ang kanyang mga accomplishment [01:23:39].

Ang pinakatumatak na pahayag ni Morales, na nagdulot ng emotional stir, ay ang kanyang koneksyon: “Ngayon ko lamang napagtanto na kaya pala… Kaya pala ang asawa pala ng isa sa mga naging subject sana ng anti-illegal drugs operation namin noon na si [politician] Bongbong Marcos ay partner po sa Marcos-Chua-Serapio Tan Law Office ni Executive Secretary Paquito Ochoa na ngayo’y First Lady Luisa Araneta Marcos” [01:25:06]. Ang pasabog na ito ay nagpapahiwatig ng isang malalim na koneksyon sa pagitan ng mga indibidwal na pinaghihinalaan sa kanyang operasyon at ng mga opisyal na nagpawalang-saysay sa kanyang trabaho. Ang alegasyon ng pulitikal na proteksyon ay nagbigay ng lalong bigat sa kanyang paninindigan laban sa cover-up.

Higit Pa sa Leak: Ang Talamak na Problema sa PDEA

Bukod sa kontrobersyal na 2012 Pre-Ops, naging sentro rin ng usapan ang isang hiwalay ngunit konektadong isyu ng leakage sa PDEA. Tinalakay ang pag-aaway ni DG Lazo at ni Atty. Alvincent Delgado, isang dating ahente, na humantong sa paglabas ng CCTV footage ng kanilang altercation [53:11].

Iginiit ni Atty. Delgado na humingi siya ng kopya ng CCTV para sa kanyang kasong isasampa laban kay DG Lazo sa Ombudsman. Ngunit bago pa niya makuha ang opisyal na kopya, kumalat na ito sa mga group chats ng PDEA at sa vlogger na si Maharlika [56:29]. Pinaratangan din siya ng DG Lazo na siya ang nag-leak, isang paratang na mariin niyang itinanggi, at aniya, nagmula ang leak sa administrasyon mismo ni DG Lazo bilang bahagi ng character assassination [58:30].

Ang dalawang magkaibang insidente ng leakage—ang Pre-Ops Report at ang CCTV footage—ay nagpapakita ng isang malalim at talamak na problema sa seguridad ng dokumento at internal na alitan sa loob ng PDEA. Tinapos ni Senador Dela Rosa ang segment sa pamamagitan ng pagdidiin sa DG Lazo at sa Intelligence chief na si Director Bitong na paigtingin ang kanilang trabaho upang maiwasan ang mga leak na maaaring magdulot ng “downfall of this country” [01:09:13].

Sa huli, ipinunto ni Senador Dela Rosa ang tunay na layunin ng pagdinig: Hindi ang pagpapatunay kung totoo ang nilalaman ng Pre-Ops Report, kundi sino ang bumunot at nag-leak ng security-classified na dokumento mula sa PDEA files [01:30:33].

Ang pagdinig ay sinuspinde at nakatakdang ipagpatuloy sa Mayo 13. Sa ngayon, ang publiko ay nananatiling nababagabag at nagtatanong: Sa pag-amin ni Maricel Soriano ng pag-aari ng Rockwell unit, paninindigan ni Morales, at pagtanggi ng PDEA, sino ang nagsasabi ng katotohanan, at sino ang nagtatago ng isang sensitibong bahagi ng kasaysayan ng bansa? Ang laban para sa kredibilidad at katotohanan ay patuloy na nagaganap, at ang bawat Pilipino ay naghihintay ng huling hatol mula sa Senado.

Full video: