Quiboloy, Nagdeklara ng ‘All-Out War’: Senado at mga Testigo, Tinawag na ‘Bogus’ at Hinarap sa Hamon ng Hukuman

Sa isang matapang at maalab na pahayag na pumukaw sa pambansang diskusyon, buong puwersang sinagot ni Pastor Apollo C. Quiboloy, ang pinuno ng Kingdom of Jesus Christ (KJC), ang mga paratang laban sa kanya at mariing tinanggihan ang pagdalo sa mga pagdinig ng Senado. Tinawag niyang “bogus” ang mga isinagawang pagdinig at ang mga testigo nito, at nag-alok ng isang nakakagulat na ultimatum: Harapin siya sa isang “court of law” para sa isang patas na laban. Ang pahayag na ito ay hindi lamang isang depensa, kundi isang direktang paghamon sa kapangyarihan at proseso ng lehislatura, na nagpapakita ng isang malalim na pagkabahala sa integridad ng mga pagdinig at paggalang sa kanyang mga karapatang konstitusyonal.

Ang Deklarasyon ng ‘Bogus’ at ang Pagtanggi sa Hontiveros Hearing

Naging mainit ang banggaan ng KJC at ng Senado, lalo na matapos ang mga serye ng pagdinig na pinamumunuan ni Senador Risa Hontiveros. Ang mga pagdinig na ito ay naglalayong imbestigahan ang mga seryosong akusasyon laban kay Quiboloy, kabilang ang umano’y pang-aabuso, human trafficking, at sekswal na krimen—mga alegasyong paulit-ulit niyang tinanggi.

Sa kanyang pahayag, walang pag-aatubili si Pastor Quiboloy na ideklara ang kawalang-galang niya sa proseso ng Senado. “Sa inyo pong hearing, wala kaming dapat patotohanan diyan. Sila, they have nothing to lose. Kami dito, pagpipyestahan ninyo,” aniya [00:00]. Para sa kanya, ang hindi pagdalo ay isang pagtatanggol sa kanyang pang-internasyonal na reputasyon, na aniya’y hindi basta-basta masisira ng walang basehang akusasyon [00:10], [01:38].

Ang pinakamalaking pasabog ay ang kanyang pagtawag sa buong proseso bilang “bogus na mga Witnesses at bogus na Hearings” [00:25], [01:54]. Ayon kay Quiboloy, ang kanyang pagtanggi ay nakaugat sa paniniwala na ang pagdinig ng Senado ay hindi nagbibigay ng “fair play.” Iginigiit niya na ang mga ginagawa ni Senador Hontiveros ay pambababoy at pagsira lamang sa kanyang pagkatao at reputasyon [02:00]. Para sa kanya, ito ay isang malinaw na “smear campaign” na ang layunin ay hatulan na siya bago pa man magkaroon ng pormal na paglilitis [16:28].

Ang Hamon ng ‘Court of Law’: Ang Tanging Daan sa Hustisya

Ang pinaka-esensyal na punto ng depensa ni Pastor Quiboloy ay ang paglilipat ng laban mula sa bulwagan ng Senado patungo sa korte. Mariin niyang iginigiit na ang kasalanan at kawalang-kasalanan ng sinuman ay hindi dapat determinahin sa isang Senate Hearing, kundi sa isang court of law [10:23], [19:39].

“I will face any of you. Kahit 100 pang Witnesses ang gamitin niyo, kahit 100 pang Witnesses ang inyo pong bayaran, I will face you anywhere, anytime, in a court of law,” ang kanyang matapang na pahayag, na tatlong beses niyang inulit upang bigyang-diin ang kanyang paninindigan [00:30], [13:15], [17:28].

Ang kanyang hamon ay may kaakibat na kondisyon. Hinamon niya si Senador Hontiveros na tulungan ang mga akusador na mag-file ng pormal na kaso sa korte. Kailangan daw gumawa ng “affidavit” o sinumpaang salaysay ang mga testigo at isumite ito sa hukuman. Ito, ayon sa kanya, ang tamang proseso upang magkaroon ng “patas na laban” [12:18], [14:06]. Kung hindi ito magawa ng mga akusador at ng Senado, naniniwala si Quiboloy na ang kanilang mga paratang ay walang katotohanan at “bogus” [13:28], [17:58].

Diniin niya na ang pagdinig ng Senado ay para lamang sa “aid of legislation” at hindi isang lugar para sa paghatol sa kriminal na akusasyon [19:39]. Taliwas sa proseso ng Senado kung saan tila pinapayagan ang mga “hearsay” at hindi kailangang patunayan ang bawat salita, sa korte, aniya, “it is not what you say, it is what you can prove” [18:54].

Ang Pagkwestiyon sa Kredibilidad ng mga Testigo at ang Isyu ng Sub Judice

Hindi rin pinalampas ni Quiboloy ang kredibilidad ng mga tumetestigo laban sa kanya. Binanggit niya na ang ilan sa mga testigo ay may nakatakip na mukha at gumagamit ng alias [03:12], [07:37]. Para sa kanya, kung totoo ang mga sinasabi nila, hindi sila dapat matakot humarap nang walang takip [07:46]. Ang pagtatago ng pagkakakilanlan ay nagpapahiwatig lamang na sila ay may tinatago o nag-aalala sa pananagutan sa batas dahil sa mga “false allegations” [07:55].

Partikular niyang tinukoy ang isang nagngangalang ‘Amanda’ o Blenda Portugal, na aniya’y nagdemanda na noon at dinismis na ang kaso sa korte ng Davao at sa DOJ [05:19]. Ang muling paggamit sa dating testigo ay nagpapahiwatig, ayon kay Quiboloy, na may “kasinungalingan” sa kanilang mga kuwento [06:51]. Ipinunto niya na ang kasong ito ay sub judice o nakabinbin sa desisyon ng korte, kaya’t ang pagtalakay nito sa Senado ay isang kawalang-respeto sa proseso ng hudikatura at sa batas mismo [06:06], [17:13].

Para kay Quiboloy, ang mga testigo ay maaaring “binayaran” lamang at inuulit ang mga paratang na dating napawalang-bisa na. “Kahit sino, pwedeng magsinungaling, kahit sino, pwedeng gumawa ng ganoong alegasyon, kasi wala naman silang sasagutin pa,” ang kanyang matalim na pahayag, na nagpapahiwatig na ang mga testigo ay ginagamit lamang para sa isang mas malaking layunin ng paninira [07:24].

Pagtatanggol sa Reputasyon at ang Aral ng ‘Long Suffering’

Maliban sa legal na isyu, pinanindigan ni Quiboloy ang kanyang moral na paninindigan bilang lider ng isang pandaigdigang relihiyon. Bilang “head minister ng Kingdom of Jesus Christ at spiritual head ng Kingdom Nation,” sinabi niyang nakataya rito ang reputasyon ng buong samahan [04:12].

Inihambing niya pa ang kanyang pagtitiis sa pinagdaanan ni Hesukristo. “Tiniis ko po ang lahat ng mga pangaalipusta, pambababoy sa reputasyon ko… sapagkat ako’y Anak ng Diyos. Tinuruan akong magkaroon ng long suffering,” aniya [14:28]. Ang kanyang pinuno, si Jesus Christ, aniya, ay ipinako sa krus hindi dahil sa sariling kasalanan, kundi sa kasalanan ng mga tao—isang aral na kanyang ginagamit upang palakasin ang loob sa harap ng mga paninira [14:38].

Binanggit din ni Quiboloy na hindi ito ang unang pagkakataon na hinarap niya ang ganitong klase ng akusasyon. Naalala niya ang parehong senaryo sa Amerika noong 2018 kung saan inakusahan din siya ng mga dating manggagawa. Ngunit sa huli, aniya, ang kanilang mga akusasyon ay isa-isang nabunyag bilang kasinungalingan sa tulong ng kanyang mga abogado [14:58]. Ang karanasan na ito ang nagbigay sa kanya ng kumpiyansa na maging matapang sa paghaharap ngayon.

Ang Pag-iwas sa Pulitika at ang Pagtanggi sa ‘Name-Dropping’

Hinarap din ni Quiboloy ang usapin ng pulitika. May mga alegasyon na diumano’y naglagay siya ng salita sa bibig ni Senador Hontiveros, na sinabi niyang marami siyang kaibigang pulitiko at makapangyarihang tao kaya’t hindi siya natatakot [21:39].

Mariin niyang itinanggi ito at ginamit pa ang halimbawa ng kanyang kaibigan, si dating Pangulong Rodrigo Duterte. Aniya, kahit noong nagkakaso siya sa Amerika noong 2018 at Presidente pa si Duterte, hindi raw siya “kinalabit,” “tinawagan,” o “nagpatulong.” Ipinakita niya na kaya niyang harapin ang kanyang problema nang mag-isa [22:07].

“Kaya ko po yung problema ko… haharapin [ko] kahit saan tayo magkita, kahit sa pintuan pa ng impyerno,” ang kanyang matinding pahayag, na nagpapatunay na hindi siya nakadepende sa impluwensiya ng mga pulitiko [22:26]. Ang akusasyon ng name-dropping ay mali at isang dagdag na paninira lamang, aniya [22:34].

Ang Kinabukasan at ang Ultimong Panawagan

Sa huli, ang pahayag ni Pastor Quiboloy ay hindi lamang isang simpleng pagtanggi sa Senate Hearing, kundi isang radikal na panawagan para sa “tamang proseso” at “hustisya” sa konteksto ng batas ng Pilipinas. Nagpapakita ito ng isang malaking deadlock sa pagitan ng kapangyarihan ng Senado na mag-imbestiga para sa batas, at ng karapatan ng isang mamamayan na maprotektahan ang kanyang constitutional rights.

Ang kanyang ultimong panawagan ay malinaw at nakatuon sa isang bagay: “Court is the answer for all of your false allegations and accusations. Court is the answer, not a Senate Hearing” [23:09].

Ang isyung ito ay patuloy na magdudulot ng malaking paghahati sa opinyon ng publiko. Magkakaroon ng mga magsasabing siya ay nagtatago mula sa responsibilidad, at mayroon namang magninindigan na ipinagtatanggol lang niya ang kanyang karapatan laban sa isang kangaroo court. Anuman ang maging konklusyon, ang matapang na paghamon ni Quiboloy ay nagbigay ng panibagong dimensyon sa kontrobersiyang ito at nag-udyok sa publiko na suriin nang mas malalim ang mga proseso ng pagkuha ng katotohanan sa bansa.

Ang bawat detalye ng kanyang depensa at ang kanyang paninindigan sa hukuman ay naglalatag ng matinding pundasyon para sa isang legal na laban na tiyak na magiging sentro ng balita sa mga darating na linggo. Sa ngayon, hinihintay ng publiko at ng Senado ang kasunod na hakbang, kung hahayaan ba nila ang hamon sa korte, o ipipilit ang pagpapaaresto sa lider ng KJC. Ang tanong ay: Sino ang magpapababa ng bandila at sino ang mananaig sa labanang ito—ang kapangyarihan ng estado o ang katigasan ng isang ‘Anak ng Diyos’ na handang ipaglaban ang kanyang reputasyon hanggang sa huli

Full video: