Ang Madilim na Tagpo sa Davao: Pambubugbog, Banta ng Kamatayan, at ang P12,000 na Ikinagalit ng Isang Duterte

Ang balita ay mabilis kumalat, tulad ng apoy na sumusubo sa tuyong damo. Sa mundo ng pulitika at balita, ang pangalang Duterte ay hindi kailanman nagiging payak o walang kulay. Ngunit ang pinakahuling kontrobersiyang sumabog mula sa Davao City ay hindi lamang nagbigay-kulay, kundi nagpakita ng isang madilim at nakakagimbal na tagpo na kinuwestiyon ang mismong pundasyon ng batas at kapangyarihan sa bansa.

Sariwang-sariwa pa sa alaala ng publiko ang mga pangako ng disiplina at paglaban sa krimen, subalit ang insidenteng kinasasangkutan ni Davao City First District Representative Paolo “Pulong” Duterte ay nagbabalik-tanaw sa mga karaniwang mamamayan—at marahil, nag-iwan ng matinding tanong—kung sino ba talaga ang nagpapatupad ng batas at sino ang lumalabag dito.

Pormal na sinampahan ng criminal complaint si Congressman Duterte dahil sa umano’y brutal na pambubugbog at pananakot sa isang negosyante. Ang detalye ng insidente ay tila kinuha mula sa isang pelikula ng karahasan at abusong-kapangyarihan, na naganap sa madaling araw sa loob ng isang bar sa mismong balwarte ng pamilya: ang Lungsod ng Davao.

Ang Gabing Nauwi sa Karahasan: Pebrero 23, 2025

Ayon sa opisyal na sinumpaang salaysay na inihain sa Criminal Investigation and Detection Group (CIDG), ang insidente ay naganap dakong 3:00 ng madaling araw noong Pebrero 23, 2025, sa Hersey Gastrop sa Barangay Obrero. Ang nagreklamo ay si Chreston John Patria Moreno, 37 taong gulang, na hindi nagtago sa katotohanan ng kanyang propesyon: isa siyang self-confessed na “bugaw” o ang tagapagbigay ng mga babae para sa mga pribadong pagtitipon, kabilang na ang mga kinasasangkutan nina Pulong Duterte at isang negosyanteng nagngangalang Charlie Tan.

Bago ang gulo, nag-inuman umano sina Duterte, Tan, Moreno, at ilang babae sa tahanan ni Tan. Ngunit nang lumipat sila sa bar, nagsimula ang tensiyon. Ang ugat ng lahat ng karahasan ay isang isyu sa pera. Nagreklamo ang isa sa mga babae na tanging ₱1,000 lamang ang kanyang natanggap—malayo sa orihinal na napagkasunduang bayad na aabot sana sa ₱13,000. Ang halagang ₱12,000 ang naging mitsa ng matinding galit ng mambabatas.

Nang malaman ang reklamo, ang inuman ay biglang naging bangungot. Nag-init ang ulo ni Pulong Duterte at agad na pinagbalingan si Moreno. Ayon sa salaysay ng biktima, ang mambabatas ay nagdulot ng serye ng hindi makataong pananakit. Ilang beses siyang inundayan ng ulo (head-slammed) sa isang matigas na bagay, sinuntok, sinipa, at sinakal sa tagiliran.

Dalawang Oras na Pambubugbog at Banta ng Kamatayan

Ang pananakit ay hindi lamang simpleng gulo o suntukan. Ito ay isang demonstrasyon ng karahasan na tumagal umano nang halos dalawang oras. At habang nagpapatuloy ang pambubugbog, may mga salitang lumabas sa bibig ng mambabatas na higit na nakakakilabot kaysa sa pisikal na sakit.

“Sabi niya sa akin, ‘Patayin kita!’ habang patuloy ang pananakit,” ayon sa affidavit ni Moreno. Isang banta ng kamatayan, na nagpapatunay sa tindi ng galit at posibleng intensyon na umabot sa pinakamatinding krimen.

Ngunit higit sa banta, ang buong senaryo ay binalutan ng pang-aasar at panlilibak. Sinasabing si Duterte ay lasing noong gabing iyon. Ayon sa biktima, tinawanan pa umano siya ng mambabatas at sarkastikong binibigyan ng ₱1,000 kada hampas o tama na inaabot niya. Isang nakakatakot na paglalarawan ng pagmamaliit at pagpapamalas ng kapangyarihan. Pagkaalis ni Duterte, hindi pa doon nagtapos ang pagsubok. Iniwanan pa raw si Moreno ng babala na bayaran ang kulang na halaga, kung hindi ay may susunod pa umanong banta.

Ang Cover-Up at ang Takot sa mga Duterte

Ang insidente ay lalong nagpakita ng malalim na problema sa sistema nang subukang takasan ni Moreno ang bar. Ayon sa kanyang salaysay, hinarang siya ng mga bodyguard ni Duterte na di umano’y pinasara ang mga pinto ng bar. Ang bar na dapat sana ay lugar ng paglilibang ay naging kulungan at lugar ng tortyur para sa biktima.

Ang pinakamalaking katanungan ay nakatuon sa posibleng cover-up. Sinabi ni Moreno na inutusan ni Pulong Duterte na patayin ang CCTV system ng establisimento. Kung totoo, ito ay nagpapakita ng pagtatangka na burahin ang ebidensya ng kanyang ginawa. Gayunpaman, umaasa si Moreno na may bahagi ng pangyayari ang naitala bago ito tuluyang naputol. Ang CCTV footage na iyon ang siyang magiging sandigan niya sa kanyang paghahanap ng hustisya.

Hindi agad nakapagpasya si Moreno na magpatingin sa ospital o maghain ng reklamo. Ang dahilan ay nakaugat sa isang malalim at matagal nang kinikilalang katotohanan sa Davao: “Alam ng lahat sa Davao kung gaano kalakas ang mga Duterte. Natakot ako hindi lang para sa sarili ko, kundi para sa pamilya ko.” Ang mga salitang ito ay nagpapakita ng bigat ng political intimidation na nararamdaman ng isang ordinaryong mamamayan sa harap ng isang makapangyarihang pamilya. Ito ang kalunos-lunos na sitwasyon kung saan ang batas ay tila nagiging pabor sa may kapangyarihan.

Ngunit ang takot ay hindi nagtagal. Sa huli, nagdesisyon si Moreno na lumaban. Sinampahan niya ng kasong Physical Injuries at Grave Threats si Congressman Pulong Duterte. Ang kaso ay kinumpirma ni Prosecutor General Richard Anthony Padulon at ngayon ay nasa Department of Justice (DOJ) na para sa preliminary investigation.

Pagkuwestiyon sa Moralidad at Tinged Hypocrisy

Ang insidenteng ito ay nagdulot ng malawakang talakayan hindi lamang tungkol sa karahasan, kundi tungkol din sa moralidad at integridad ng mga namumuno. Ang pamilya Duterte ay kilala sa kanilang matitinding kampanya laban sa krimen at iligal na droga. Ang mga pahayag ng kanilang ama, si dating Pangulong Rodrigo Duterte, tungkol sa pagpatay (o kill) sa mga kriminal, ay tumatak na sa kamalayan ng publiko. Ang kanyang anak, si Vice President Sara Duterte, ay may sarili ring kontrobersiya sa pananampal sa isang sheriff.

Ngunit ang kasong ito ni Pulong ay nagtanim ng matinding kuwestiyon: Paano ipaglalaban ng isang pamilya ang batas, disiplina, at moralidad kung ang mga miyembro nito mismo ay kinasasangkutan ng:

Karahasan at Pananakit (Physical Injuries at Grave Threats).

Abuso sa Kapangyarihan (Pagsasara ng bar at pagpapapatay ng CCTV).

Moral na Isyu (Transaksyon sa prostitusyon at pagiging lasing).

Ang sinumpaang salaysay ni Moreno, na nagdedetalye ng transaksyon sa “sex worker” at ang pag-alok umano ni Pulong Duterte ng babae sa kanyang mga bodyguard, ay naglantad ng isang uri ng pamumuhay na taliwas sa imaheng ipinipinta ng kanilang kampanya. Ito ay nagmumungkahi ng tinged hypocrisy, kung saan ang mga nagpapahayag na magsusupil sa krimen ay siya ring nagpapakita ng pagiging violent at abusado.

Sabi nga ng isang komentarista: “Ang mga Duterte, pinagmamalaki nila, kalaban nila ang krimen, kalaban nila ang droga. Pero tingnan ninyo ang mga kinasangkutan nila.” Ang insidenteng ito ay hindi na lamang usapin ng personal na away; ito ay isang salamin ng kultura ng entitlement at impunity na tila umiiral sa hanay ng mga makapangyarihan.

Ang pambubugbog na tumagal ng dalawang oras, ang banta ng kamatayan, at ang pagtatangkang ikubli ang lahat ay isang wake-up call sa mga Pilipino. Kailangang masuri nang maigi kung sino ang binibigyan ng tiwala na mamuno. Ang pagiging lasing, ang pag-uugali, at ang pagkakasangkot sa iligal na aktibidad ay mga detalye na hindi dapat balewalain.

Ang tapang ni Chreston John Patria Moreno na lumantad at lumaban sa impluwensiya ng isang makapangyarihang pamilya ay dapat na tularan. Ang kanyang kaso ay hindi lamang tungkol sa hustisya para sa isang “bugaw”; ito ay tungkol sa hustisya para sa lahat ng Pilipinong biktima ng pang-aabuso ng kapangyarihan.

Ang kaso ay nasa kamay na ng DOJ. Ang buong bansa ay naghihintay. Ito ba ay magiging simula ng isang pagbabago, o ito ba ay isa na namang ebidensya na ang mga batas ay para lamang sa mga mahihina? Ang paghahanap ng katotohanan ay patuloy, at ang bawat Pilipino ay may obligasyong bantayan ang pag-usad nito. Higit sa lahat, ang insidenteng ito ay nagpapaalala: ang kapangyarihan ay hindi dapat maging lisensya para sa karahasan. Ang banta ng kamatayan, ang pambubugbog, at ang pagtatangka sa cover-up ay mga aksyon na dapat panagutan, anuman ang pangalan o posisyon.

Full video: