Pambansang Dangal at Baril: PISTOLERO PINOY AT SHOOTING CHAMPIONS, HINAMON ANG MGA MAMBABATAS SA KONGRESO DAHIL SA ‘SOBRANG HIGPIT’ NA BATAS SA FIREARMS

Ni: <Pangalan ng May-akda>

Naging mainit at masalimuot ang isang pagdinig sa Kamara de Representantes nang magharap ang panig ng mga mambabatas at ang mga kinatawan ng komunidad ng mga gun owner at sports shooter ng Pilipinas. Ang sentro ng talakayan ay ang mga panukalang amyenda sa Republic Act 10591, o ang Comprehensive Firearms and Ammunition Regulation Act, na ayon sa mga nagdadala ng karangalan sa bansa, ay nagpapahirap sa kanila.

Sa isang serye ng emosyonal at lohikal na pagtatalo, matapang na iginiit ng panig ng mga shooters na kailangan nang luwagan ang mga regulasyon upang mapanatili at mas lalo pang mapalakas ang kakayahan ng Pilipinas sa world shooting competition. Ngunit hindi naman nagpahuli ang mga mambabatas, na may matitinding katanungan: Kung naglilikha ng kampeon ang kasalukuyang batas, bakit ito kailangang baguhin?

Ang Pag-aalala ni Efren Reyes Jr.: Banta sa Pambansang Karangalan

Ang pinakaunang naghatid ng sentimiyento at resentment ng Philippine shooting community ay si Mr. Efren Reyes Jr., Vice President External ng Philippine Shooters and Match Officers Confederation (PISM). Sa simula pa lang ng kanyang paglalahad, mariin niyang sinabi na [01:30] simula nang maipatupad ang RA 10591, ”disenfranchised” o nawalan ng karapatan ang mga shooter sa ilang aspeto ng kanilang pagsasanay.

Ang pinakamabigat na isyu na inilatag ni Reyes ay ang Permit to Transport (PTT). Dati, ang mga shooter ay nakikinabang sa PTT na umaabot nang ilang buwan, o minsan ay isang taon pa, [01:55] na nagpapahintulot sa kanila na magbiyahe ng firearms at bala sa lahat ng firing ranges sa Pilipinas, kasama na ang mga practice session at kompetisyon. Ngayon, ang PTT ay limitado na lamang sa limang araw para sa bawat kompetisyon. Kung magpapraktis lamang, kailangan pang kumuha ulit ng PTT.

Ang ganitong mahigpit na limitasyon ayon kay Reyes, ay ”masyadong nalilimitahan ‘yung galaw ng mga shooters natin.” [02:23] Ito ay isang malaking problema lalo na’t ang mga shooter ng Pilipinas ay nagrerepresenta sa bansa sa world competitions. Ang resulta? Nahihirapan silang sumali. Ngunit ang mas nakakagulat, sa kabila ng paghihirap na ito, [02:49] ang Pilipinas ay nagkamit ng champion sa isang world shoot—ang Australasia, kung saan ang tatlong winner (1, 2, 3) ay pawang mga Pilipino.

Dito na pumasok ang matinding katanungan ni Congressman Romeo Acop.

Ang Hamon ni Cong. Acop: Bakit Luwagan ang Batas?

Mula sa panig ng mambabatas, nag-ugat ang disagreement ni Cong. Acop sa lohika. Matapos batiin at kilalanin ang tagumpay ng mga Pilipinong shooter, matalim siyang nagtanong: [03:16] “Mr. Reyes, I would like to disagree with you. Wala pa naman itong mga batas na ito noong nanalo nang 1, 2, 3… Why do you have to loosen the law for you to win again or to maintain?” [04:22]

Ayon kay Cong. Acop, ang batas—kahit mahigpit—ay nakalikha ng mga kampeon. Ang status quo ay nagpapatunay na ang mga Pilipino ay may taglay na galing na umaangat sa kabila ng regulasyon. Ang punto niya ay, kung nanalo na nga sila sa ilalim ng kasalukuyang batas, bakit kailangang luwagan pa ito, lalo na kung ang nais lamang ay i-maintain ang standing?

Ang sagot ni Reyes ay umikot sa limitasyon ng bala. Ang 500 rounds ng bala na pinapayagan para sa transportasyon ayon sa batas, [05:16] “is not enough for practice, for one session.” Ang mga shooter ay kinukulang. Ito ang nagbigay-daan sa paglilinaw ni Mr. Tasio, na lalo pang nagpalalim sa debate.

Ayon kay Mr. Tasio, ang 500 rounds na limitasyon ay masyadong mababa. Kung ang isang competitive shooter ay nais magsanay nang seryoso para sa World Cup, Olympics, o Sea Games, [08:00] ang minimum na kailangan ay “at least 1,000 to 1,500 rounds a day.” Kung kailangan ng shooter na mag- replenish o kumuha ng bagong PTT para makabili ulit, inaabot ng halos isang linggo ang proseso. [08:22] Para sa isang competitive shooter na kailangang magsanay araw-araw, ito ay isang malaking balakid, kaya naman, [07:34] marami sa kanila ang napipilitang magpraktis sa ibang bansa tulad ng US kung saan ”they don’t restrict ammunition.”

Dito, naging malinaw na ang panalo ng 1-2-3 ay hindi dahil sa batas, kundi sa kabila ng batas, at ang pagluwag sa regulasyon ay isang hakbang upang magkaroon ng mas marami pang kampeon sa iba’t ibang kategorya [06:24].

Ang Hiling ng Komunidad: Mas Mahabang PTCFOR at ang ‘Paperweight’ na Rifle

Matapos ang isyu ng sports shooter, nagbigay ng boses si Mr. Paul Ong Teves, na mas kilala bilang Pistolero Pinoy online, [12:45] na kumakatawan sa Responsible Gun Owners at sa mas malawak na gun community.

Ang kanyang mga pangunahing hiling ay:

PTCFOR Validity Extension: Hinihiling na gawing limang taon [13:39] ang Permit to Carry Firearm Outside of Residence (PTCFOR), mula sa kasalukuyang dalawang taon. Ngunit ang mas mahalaga ay ang isyu ng fee. Ibinunyag ni Teves na nang gawing dalawang taon ang PTCFOR, [14:07] “na-double the price po ‘yun.” Ang pangamba ng komunidad ay baka mag-triple ang presyo kung gagawin itong limang taon. Ang hiling nila ay sundan ang modelo ng LTO license—mas mahabang validity pero pareho pa rin ang fee. [14:15]

Pagtanggal sa Threat Assessment: Ang isa sa pinakamainit na proposisyon ni Teves ay ang streamlining ng requirements para sa PTCFOR sa pamamagitan ng pag-alis ng threat assessment. Mariin niyang iginiit na [14:43] “Lahat naman po tayo ay may threat… Paglabas po natin, hindi po natin alam kung ano po ‘yung pwedeng mangyari sa atin.” Ito ay isang pagkilala sa street crimes at pangkalahatang banta sa kaligtasan na hindi selective at maaaring maging biktima ang sinuman.

Permit to Transport (PTT) para sa Rifles: Ang pangatlong mahalagang hiling ay ang issuance ng PTT para sa mga rifles (5.56 o 7.62). Sa kasalukuyan, [15:18] ang mga pistol at revolver lamang ang nabibigyan. Ang mga malalaking rifles na legally owned ay nakatambay lamang sa bahay at nagiging “paperweight” [16:10] o display lang sa gun cabinet. Ito ay mahalaga sapagkat, ayon kay Teves, [15:51] ang mga legal gun owner ay “Pwede pong maging force multipliers” sa panahon ng kaguluhan, ngunit paano sila magiging handa kung hindi sila makakapagpraktis?

Ang Kontrobersiya ng ‘Lahat May Threat’ at ang Isyu ng Tiwala

Ang pahayag ni Paul Teves tungkol sa “Lahat naman po tayo ay may threat” [14:43] ay naging sentro ng kontrobersiya. Agad itong kinuwestiyon ni Congressman Bosita, na nagpahayag ng pag-aalala na ang ganoong pahayag ay “Hindi po tama ‘yon na parang sobrang gulo na sa Pilipinas,” [19:03] at maaari lamang makadagdag sa pag-aalala ng publiko at sa usapin ng fake news.

Dahil sa motion ni Cong. Bosita at sa pag-amin ni Teves na “I stand corrected,” [19:43] nagdesisyon ang committee na i-strike out ang naturang pahayag sa transcript. Ito ay nagpapakita ng matinding sensitibidad ng Kongreso sa mga public statement na may potensyal na magdulot ng pangamba sa publiko, lalo na sa panahon kung saan mabilis kumalat ang mga misinformation sa social media.

Gayunpaman, ang sentimiyento sa likod ng pahayag ay nanatili: Ang mga responsible gun owner ay naghahangad ng tiwala at pagkilala sa kanilang kakayahan at karapatan na protektahan ang kanilang sarili at makatulong sa bansa. Matapos dumaan sa mahihigpit na requirements [16:27] tulad ng drug test at neuro-psychiatric exam upang makakuha ng License to Own and Possess Firearms (LTOP), naniniwala sila na ”It’s about time na pagkatiwalaan niyo naman po ang mga responsible gun owners.” [16:46]

Ang Susunod na Kabanata: Ang Technical Working Group

Ang diskusyon ay naging mainit [09:41] at nagpatunay na ang isyu ng gun control at gun ownership ay “medyo masalimuot” [07:12] sa Pilipinas. Ang panawagan ng mga sports shooter at responsible gun owner ay nagpakita ng malalim na problema sa implementation ng kasalukuyang batas—mga problemang pumipigil sa pambansang dangal at sa paghahanda ng self-defense ng mamamayan.

Bilang resolusyon, napagkasunduan ng committee na bumuo ng isang Technical Working Group (TWG) [09:46] upang pag-aralan nang mas detalyado ang lahat ng mga panukala at resentment na inilatag, lalo na ang tungkol sa limitasyon ng bala, validity ng PTCFOR, at PTT para sa mga rifle.

Ang debate sa Kamara ay isang salamin ng pagitan ng state control at citizen trust. Sa isang banda, nandoon ang pangangailangan ng gobyerno na panatilihin ang kaayusan at kaligtasan. Sa kabilang banda naman, nandoon ang pagnanais ng mga responsible at legal na gun owner na maging malaya sa pagpapalakas ng kanilang kakayahan, na may hangarin na magsilbing force multiplier [15:51] at magdala ng karangalan sa bansa.

Ang resulta ng TWG ay hindi lamang magbabago sa kapalaran ng shooting sports sa Pilipinas, kundi magiging sukatan din ito kung paanong tinitingnan ng pamahalaan ang mga responsableng mamamayan—bilang banta, o bilang asset—sa pagpapalakas ng pambansang kaligtasan. Lahat ay nag-aabang sa susunod na kabanata ng pagtatalong ito na may malaking epekto sa milyon-milyong Pilipino.

Full video: