KRISIS SA KATOTOHANAN: Isang Matinding Pagsisinungaling, Binuking ng Mismong Asawa sa Gitna ng Senate Probe; Sino-sino ang Posibleng Kaladkarin Pa?

Sa isang kaganapang nagbigay-kulay at tensiyon sa bulwagan ng Senado, muling napatunayan na ang katotohanan, gaano man ito kasakit, ay tiyak na lilitaw. Ang pagdinig ng Senate Blue Ribbon Committee tungkol sa kontrobersyal na flood control probe ay nauwi sa isang personal at emosyonal na komprontasyon, kung saan ang isang simpleng pagsisinungaling ay nagresulta sa agarang pag-cite in contempt at pagkulong sa isang susing personalidad, si Pacifico “Curlee” Discaya, asawa ni Sarah Discaya.

Ang mga pangyayaring naganap ay hindi lamang nagpapakita ng seryosong isyu ng korapsyon sa bilyon-bilyong pisong proyekto ng Department of Public Works and Highways (DPWH), kundi nagbigay-diin din sa malaking paglabag sa institusyon ng Senado – ang hayagang pagbaluktot sa katotohanan at pagloko sa mga mambabatas.

Ang “Sakit sa Puso” na Naging “Company Meeting”

Ang sentro ng drama ay umiikot sa hindi pagdalo ni Sarah Discaya sa pagdinig. Nang tanungin tungkol sa pagliban ng kanyang asawa, nagbigay ng matinding palusot si Curlee Discaya, na iginiit na hindi makararating si Sarah dahil sa umano’y malubhang karamdaman — ang kanyang sakit sa puso [01:37]. Isang dahilan na, kung totoo, ay karapat-dapat pagbigyan ng pag-unawa at konsiderasyon.

Ngunit ang kasinungalingan ay nagkaroon ng sariling boses. Sa isang dramatikong eksena, binasa ni Senador Ping Lacson, ang Chairman ng Blue Ribbon Committee, ang liham na mismong ipinadala ni Sarah sa Senado. Ang laman nito? Isa itong direktang pagkontra sa pahayag ng kanyang asawa. Ayon sa sulat ni Sarah, hindi raw siya makadadalo dahil mayroon siyang “important meeting with my employees on the day of the hearing to explain the problem that the company is facing now” [02:00, 05:13]. Idinagdag pa niya na ang meeting na ito ay na-iskedyul na bago pa man niya matanggap ang invitation ng komite.

Ang pagkakabuking ay mabilis at walang patumanggang. Mula sa “medical condition” na nagmula sa asawa, naging isang “company meeting” lamang ang dahilan, na nagmumula naman sa mismong asawa [06:33]. Ang pagkakasalungatan ng dalawang paliwanag ay nagdulot ng matinding pagkadismaya at galit sa hanay ng mga senador.

Ang Galit ng Senado at ang Contempt Order

Ang paglihis sa katotohanan ni Curlee Discaya ay mabilis na itinuring na isang paglapastangan sa Senado.

“Mr Chair, with that letter, nagsisinungaling ito si Mr. Discaya na mayroon daw karamdaman ang kanyang asawa,” giit ni Senador Kiko Pangilinan [02:22]. Malinaw ang pagtingin ni Pangilinan sa ginawa ni Discaya: ito ay perjury.

Ngunit ang pinakamatinding reaksiyon ay nagmula kina Senador Erwin Tulfo at Raffy Tulfo.

“Mr Chair, nanumpa ito to tell the truth, at dito, harap-harap nagsinungaling ka. Binabastos mo kami, niloloko mo kami,” mariing pahayag ni Senador Erwin Tulfo [02:31]. Ang mga salitang ito ay nagpapakita ng lalim ng pagkadismaya ng mga mambabatas sa tila pagbabalewala ni Discaya sa bigat ng imbestigasyon.

Si Senador Raffy Tulfo, sa kanyang direktang pamamaraan, ang siyang nagtulak at nanguna sa mosyon na ipa-cite in contempt si Curlee Discaya [02:41]. Agad itong sinang-ayunan ng buong komite.

“I-contempt na, Mr. Chair,” aniya [02:49].

Ang desisyon ay isang malinaw na mensahe: sa harap ng Senado, lalo na sa isang imbestigasyon na may kinalaman sa pondo ng bayan, ang pagsisinungaling ay hindi palalampasin. Ang pag-cite in contempt ay hindi lamang isang parusa kundi isang mekanismo upang igiit ang awtoridad at kaseryosohan ng komite sa paghahanap ng katotohanan.

Pagkaraan ng ilang oras, lalo pang tumindi ang sitwasyon. Sa mosyon na inihain, si Curlee Discaya, kasama si dating DPWH District Engineer Henry Alcantara, ay iniutos na detained at isailalim sa kustodiya ng Senate Sergeant-at-Arms (OSA) [02:22:46]. Ang pagkulong na ito ay nagbigay-diin sa kaseryosohan ng parusa laban sa mga indibidwal na nagpapatuloy sa paglihis sa katotohanan at tila humahadlang sa pag-usad ng imbestigasyon.

Mga Inaming Inhinyero at ang Bagong Susi: Sally Santos

Hindi lang si Discaya ang na-pressure sa pagdinig. Kasabay ng pagdinig kay Discaya, pinatawan din ng contempt order sina Engineer Alcantara, dating DPWH Assistant District Engineer JP Mendoza, at Bryce Hernandez [01:18]. Ito ay nagpapahiwatig ng isang mas malawak na kalakaran ng pagbaluktot sa katotohanan at pagharang sa imbestigasyon na kinasasangkutan ng mga opisyal ng DPWH at mga contractor.

Isang malaking breakthrough din ang naganap sa pamamagitan ng paglabas ng mga call logs. Ipinakita sa publiko ang mga detalye ng komunikasyon sa pagitan nina Sally Santos, na lumabas na susing witness sa kaso, at ang mga inhenyerong sina Bryce at JP Mendoza [02:18:13]. Kinumpirma mismo ni Sally Santos ang mga tawag, na nagbigay-linaw sa mga detalye ng kanilang ugnayan.

Dahil dito, agad na nagrekomenda si Senador Raffy Tulfo na isailalim si Sally Santos sa Witness Protection Program (WPP) ng Department of Justice (DOJ) [02:19:18]. Ang rekomendasyong ito ay nagpapahiwatig na ang impormasyong hawak ni Santos ay kritikal at naglalagay sa panganib sa kanyang kaligtasan.

Ang Pakiusap at ang Banta ng Paglantad

Habang nakaharap sa matinding sitwasyon, humiling si Curlee Discaya na mabigyan ng pagkakataong makahanap ng mga ebidensya. Humingi siya ng pabor sa mga senador na i-lift ang contempt order laban sa kanya upang makahanap siya ng katibayan na magpapatunay na mayroon pang mga “matataas po na involve pa” sa korapsyon [02:19:45].

Ang pakiusap na ito ay isang makapangyarihang pag-amin at pahiwatig. Sa gitna ng kanyang paghihirap, nagpapahiwatig si Discaya na ang kaso ng flood control scam ay hindi lamang limitado sa mga contractor at district engineer, kundi umaabot sa mga mas mataas na opisyal sa pamahalaan.

Bagama’t hindi agad inalis ang contempt order, ipinaliwanag ni Senador Lacson na may proseso para rito. Ipinapaalala niya na mananatili si Discaya sa kustodiya, ngunit bibigyan ng pagkakataon na mag-testify sa isang independent commission [02:20:13]. Tiniyak ni Lacson na maikokonsidera ang kanyang pakiusap at ang pagnanais na magbigay ng ebidensya laban sa high-ranking officials pagkatapos niyang magbigay ng impormasyon sa komisyon.

Ang mga pangyayaring ito ay nag-iwan ng malaking tanong sa isip ng publiko: Sino ang mga matataas na taong ito na nais ilantad ni Discaya? At gaano kalaki ang saklaw ng korapsyon sa flood control projects ng bansa?

Ang kaso ay nagiging mas kumplikado at mas malalim, at ang mga pangalan nina Discaya, Alcantara, at Santos ay magsisilbing mga key players sa pagtatangkang ipaliwanag ang mga lihim na koneksyon ng katiwalian. Ang Senado, sa pamamagitan ng Blue Ribbon Committee, ay nagpapakita ng matinding determinasyon na abutin ang katotohanan, anuman ang taas ng posisyon ng mga taong sangkot. Ang pagdinig na ito ay hindi lamang tungkol sa pera o proyekto, kundi tungkol sa pagpapanumbalik ng integridad sa serbisyo publiko at sa pagrespeto sa mga institusyon ng batas. Ang pag-cite in contempt kay Discaya ay isang babala—na sa paghahanap ng hustisya, walang puwang ang pagsisinungaling. Hindi magtatagal, posibleng magsimulang bumagsak ang domino ng korapsyon, at ang pagpapatuloy ng imbestigasyon ay patungo sa mga pangalang mas mataas at mas makapangyarihan pa

Full video: