HINDI NA MATAKASAN: Ang “Matagal Na ‘Yun” na Pahayag ni Pulong Duterte, Kinatatakutang Magamit Laban sa Kanya Bilang Awtomatikong Pag-amin sa Viral na Video ng Pananakit

Sa isang iglap, tila gumuho ang matibay na depensa ng isa sa pinakamakapangyarihang angkan sa pulitika ng Mindanao. Si Davao City 1st District Representative Paolo “Pulong” Duterte, anak ng dating Pangulong Rodrigo Duterte, ay naging sentro ng nag-aapoy na kontrobersiya matapos siyang kasuhan ng physical injuries at grave threats kaugnay ng isang viral video na nagpapakita umano ng pananakit. Ngunit ang mas nagbigay bigat sa sitwasyon ay hindi ang kaso mismo, kundi ang sarili niyang pahayag na tila hindi pagtanggi, kundi isang mapanganib na “pag-amin.”

Sa gitna ng tensiyon, naglabas ng pahayag si Pulong Duterte sa isang meet and greet sa The Hague, Netherlands. Sa panayam, mariin niyang iginiit na ang ebidensyang ipinakita laban sa kanya, partikular ang video, ay gawa-gawa lamang at bahagi ng isang mas malaking istratehiya ng “dirty politics” o “tanim-kaso.” Ang kanyang inisyal na pagtatanggol ay matibay at nakatuon sa pulitikal na motibo ng mga kalaban.

Ang Tanim-Kaso na Aida: Ang Depensa ni Pulong

Kinumpirma ni Prosecutor General Richard Anthony Fadulon noong Mayo 2 ang pagkakaso laban kay Pulong Duterte, na isinampa ng 37-taong-gulang na negosyanteng si Kristong John Patria. Ayon sa reklamo, binugbog at sinaktan umano ni Duterte ang biktima sa Davao.

Para kay Cong. Pulong Duterte, ang paglabas ng kaso at ng video ay walang iba kundi isang diversionary tactic at malinaw na pulitikal na pag-atake.

“If they cannot beat you with aid, they will beat you with ‘I will file a case against you.’ That is the new politics in the Philippines now. Dirty politics. We’re already used to it,” matatag niyang pahayag [01:24].

Para sa Kongresista, ito raw ang bagong takbo ng pulitika: kung hindi raw matalo ang kanilang pamilya sa tulong at suporta (ayuda) na ibinibigay nila sa masa, dadaanin na lamang sa kasuhan.

Hindi rin daw siya makapagbibigay ng opisyal na pahayag dahil hindi pa niya natatanggap ang pormal na dokumento ng kaso, at ina-authenticate pa raw ng kanyang abogado kung saan nagmula ang naturang video. Subalit, ang matibay na depensang ito ay tila nabasag dahil sa isang simpleng linya na kanyang binitawan.

Ang “Matagal Na ‘Yun” na Bumaliktad

Sa kasagsagan ng kanyang pagpapaliwanag, tila nadulas si Pulong Duterte sa isang pahayag na ngayon ay pinag-aaralan nang mabuti ng mga legal na eksperto at kritiko. Nang tanungin tungkol sa video, sinabi niya sa Ingles at Bisaya: “You’ve seen another video. it happened quite some time ago… dugay-dugay na nahitabo.” Pagkatapos, sa Tagalog, sinabi niya: “Matagal naman na yun.” [03:00]

Ayon kay Attorney Enzo Recto, isa sa mga nagbigay ng opinyon tungkol sa isyu, ang pahayag na ito ay hindi maituturing na pagtanggi, kundi isang malinaw na pag-amin.

“Hindi niya dininay eh. Anong sabi ni Pulong? Ah kung napanood niyo ’yung komentaryo ni Pulong, alam niyo kung anong sinabi ni Pulong sa kanyang maiksing ah reaksyon… sabi ni Pulong ‘Matagal naman na yun.’ Ha. Matagal na yun,” paliwanag ni Recto [07:51].

Ang paggamit ng pariralang “Matagal na yun” ay nagpapahiwatig na kinukumpirma niya ang katotohanan ng insidente, at ang tanging depensa na lang niya ay ang panahon. Tila inaamin niya ang pangyayari, ngunit sinasabing hindi na ito bago o current issue.

Subalit, ang depensang ito ay agad na pinasinungalingan ng detalye ng reklamo. Ayon sa salaysay ng biktima, naganap umano ang insidente noong Pebrero 23, 2025.

“Matagal na ba ‘yun? Hindi naman noong nakaraang taon kaya… oh ‘yan Tama… February 23, 2025. So ibig sabihin hindi pa prescribed ‘yun,” giit ng abogado [08:41].

Ang krimen na grave threat at physical injury ay may prescription period o takdang panahon bago ito tuluyang hindi na maikaso. Kung ang insidente ay naganap noong Pebrero 23, at ang kaso ay inihain noong Mayo ng parehong taon, malinaw na pasok pa ito sa batas at hindi matatawag na “matagal na.” Ang tila pagdulas sa salita ay naglagay kay Pulong sa isang mas mahirap na sitwasyon.

Ang Marahas at Nakakagulat na Motibo

Bukod sa pampulitika at legal na usapin, may lumabas pang mas nakakagulat na detalye mula sa mga netizens at online sources na nag-uugnay sa insidente sa isang eskandalong may kinalaman sa pambubugaw (bugaw).

Ayon sa mga kumakalat na kuwento, ang negosyanteng si Kristong John Patria ay umano’y nagbubugaw ng mga babae. Nag-ugat daw ang galit ni Pulong Duterte nang humingi siya ng serbisyo para sa kanyang sarili at kanyang mga bodyguard, at nagbigay ng malaking tip. Ang ugat ng insidente, ayon sa ulat, ay dahil may isang bodyguard na hindi nabigyan ng serbisyo.

“Ang negosyo pala n[g biktima] bugaw, nagbubugaw ng mga ano ng mga workers… eh mukhang hindi nagustuhan ni Pulong may ginawa ‘yung nasabing tao… humingi daw si Pulong ng babae na pati ‘yung kanyang mga bodyguards bigyan, eh mukhang may isang bodyguard na hindi nabigyan,” isiniwalat ng nag-uulat [15:50].

Ang detalye na ito, bagamat hindi pormal na bahagi ng court record, ay nagdaragdag ng matinding emosyon at konteksto sa insidente. Sa halip na maging simpleng pag-atake na pulitikal, ang video ay nagpapahiwatig ng isang mas mababang uri ng pag-uugali, na may kinalaman sa karahasan na nauugnay sa vice at personal rage.

Ang Pag-angat ng mga Biktima: Pagguho ng Talinghaga ng Imunidad

Ang pinakamalaking implikasyon ng kaso ni Pulong Duterte ay ang pulitikal na shift na nagbibigay-lakas ng loob sa mga biktima.

Matagal nang pinaghaharian ng mga Duterte ang Davao, at ang rehiyon ay kilala sa kultura ng takot at unaccountability. Marami ang naniniwala na ang mga Duterte ay untouchable o hindi kayang panagutin dahil sa kanilang kapangyarihan. Kaya naman, ayon sa abogado, naglalakasan na ang loob ng mga inabuso ng mga Duterte na lumantad at maglabas ng ebidensya.

“Syempre alam nila na ang Duterte ngayon hindi na kasing lakas kaysa noon. Kumbaga ang administrasyon ngayon ang gobyerno ngayon kalaban na ng Duterte. Kaya naglalakas loob na ang mga ano, mga inabuso ng Duterte. Sa tingin ko marami pang maglalabas yan,” komento ng nag-uulat [13:40].

Ang pagkakaso kay Pulong ay nakikita bilang isang simbolo ng pagbabago—na kahit ang pinakamakapangyarihang pulitiko ay hindi na kayang takasan ang pananagutan. Ang administrasyon ni Pangulong Marcos Jr. ay tila nagbigay ng espasyo para sa rule of law na umiral, kahit pa laban sa kanilang dating allies at kasalukuyang mga kalaban.

Sinasabi pa ni Pulong na ang paglabas ng isyu ay diversion mula sa mga isyu laban sa administrasyon, tulad ng umano’y isyu ng blank budget at ang hindi natupad na pangako ng bigas na P20/kilo [04:16]. Subalit, ang pag-uugnay niya sa kanyang kaso sa mga isyu ng bayan ay hindi nagtagumpay na ilihis ang atensyon mula sa bigat ng personal na krimen na nakasampa laban sa kanya.

Ang Hamon ni Pulong sa mga Davaoeño: Isang Pagdududa sa Moralidad?

Sa gitna ng usapin, nagbigay ng direktang mensahe si Pulong Duterte sa kanyang mga kababayan sa Davao City. Sa halip na humingi ng paumanhin o magbigay ng matinding depensa, tila hinamon niya ang moralidad at paghuhusga ng mga botante.

“Ang masasabi ko lang sa mga kapwa ko Daabawin niyo eh bahala na kayo kung sa kung nakita niyo ‘yun ‘yung video ano, ayaw niyo na sa amin. Nasa sa inyo ‘yan. Kung naman kung ayaw na ng mga Dabawin niyo sa aming mga Duterte, walang problema sa amin ‘yan,” pahayag niya [11:54].

Ito ay isang matapang at tila mayabang na pahayag, na nagpapahiwatig ng kanyang paniniwala na ang mga Davaoeño ay kilala at tanggap na sila kung ano sila—na ang isang kaso ng pananakit at banta ay hindi makakaapekto sa kanyang katungkulan. Parang sinasabi niya: Kilala niyo kami, at kung iboboto niyo pa rin kami, nasa inyo ‘yan.

Gayunpaman, ang public admission niyang “Matagal na ‘yun” ay may malaking epekto sa legal na proseso. Ang pag-amin na ginawa sa labas ng korte at boluntaryo ay tinatawag na “extrajudicial confession” [18:28]. Ayon sa batas, ang isang pag-amin na ginawa sa publiko, nang walang pilitan o pressure, at nakunan pa ng video, ay maaaring magamit bilang ebidensya laban sa kanya. Ang tanging paraan para hindi ito magamit ay kung ito ay pinilit, o ang nag-amin ay tinutukan ng baril, bagay na malinaw na hindi nangyari sa isang live at pampublikong meet and greet.

Sa huli, ang kontrobersiyang ito ay higit pa sa isang simpleng away-pulitika. Ito ay isang pagsubok sa pagbabago sa pulitika ng Mindanao at isang pahiwatig na may naglalabasang dark secrets mula sa mga anino ng nakaraan. Ang kaso ni Pulong Duterte ay nagbigay ng pag-asa sa mga biktima, habang ang kanyang sariling salita ang tila magpapahamak sa kanyang legal na depensa. Ang Matagal na ‘yun ay bago na ngayon, at ang paghusga ay nasa kamay na hindi lamang ng korte, kundi pati na rin ng publiko.

Full video: