BUMAGSAK SA ALIBI AT NAHULI SA PAGSISINUNGALING: PCAPT. ALBOTRA, IPINADITINE SA KAMARA MATAPOS MA-CITE SA CONTEMPT SA GITNA NG IMBESTIGASYON SA PAGPASLANG KAY MAYOR TONY HALILI

Isang Dramatic Downfall sa Kongreso: Sa isang maalab at puno ng tensiyong pagdinig sa Kongreso, nasaksihan ng sambayanan ang dramatic downfall ng isang mataas na opisyal ng pulisya. Si Police Captain (PCapt.) Albotra, na inakusahan ng pagkasangkot sa pagpaslang kay Tanauan City Mayor Tony Halili, ay pormal na na-cite sa contempt ng komite at kaagad na ipinaditine sa loob ng House of Representatives matapos itong matukoy na nagsisinungaling at nagtatangkang ilihis ang katotohanan. Ang insidenteng ito ay nagpatunay na ang paghahanap ng hustisya para sa yumaong alkalde ay malayo pa sa katapusan, at ito ay nagbubunyag ng posibleng malawak at malalim na konspirasyon na kinasasangkutan ng mga taong may mataas na katungkulan.

Ang pagdinig, na isinagawa ng isang mataas na komite ng lehislatura (tinawag na “quadcom”), ay naging sentro ng atensyon, hindi lamang dahil sa high-profile na kaso ng pagpatay kay Mayor Halili noong Hulyo 2, 2018, kundi dahil na rin sa tindi ng pagtatanong at paghaharap ng ebidensya. Ang lahat ay nakatuon kay PCapt. Albotra, na pilit na ipinagtatanggol ang kanyang sarili laban sa mga paratang na nag-uugnay sa kanya sa krimen. Ang buong sesyon ay umikot sa mga tema ng alibi, ang misteryosong “reward system” sa ilalim ng War on Drugs, at ang nakagigimbal na testimonya ng isang kasamahan sa serbisyo.

Ang Alibi na Gumuho: ‘Physical Impossibility’ vs. Plane Ticket

Isa sa mga pinakamatinding bahagi ng pagdinig ay ang pagdurog sa inihanda at sinumpaang alibi ni Major Albotra. Sa kanyang affidavit, binigyan niya ng kumpletong detalye ang kanyang kinaroroonan—araw at oras—noong panahong naganap ang pagpatay kay Mayor Halili. Kapansin-pansin, isinama niya pa ang kanyang mga plane ticket bilang patunay na siya ay nasa Cebu, at malayong-malayo sa Tanauan City, Batangas [00:49].

Ngunit ang mga kongresista, na may malalim na pag-unawa sa batas, ay mariing kinuwestiyon ang intensiyon niya sa paghaharap ng mga dokumentong ito. Ayon sa mambabatas, ang intensiyon ni Albotra ay magbigay ng impresyon ng kawalang-sala [02:51] at ipilit ang depensa ng “alibi.” Ngunit ipinaliwanag ng komite na ang isang alibi ay magiging admissible at matibay lamang kung mapapatunayan nitong “physically impossible” para sa akusado na makarating sa pinangyarihan ng krimen o sa anumang kalapit na lugar [04:09].

Sa kabila ng pagtatanggol ni Albotra na sa palagay niya ay naitatag na ang physical impossibility sa paghaharap ng kanyang plane ticket [04:30], hindi ito sinang-ayunan ng mga mambabatas. Mariing tinukoy na ang plane ticket ay nagpapatunay lamang na siya ay nakapag-book ng flight sa nasabing petsa, ngunit HINDI nito pinatutunayan na siya ay talagang sumakay sa eroplano at nasa Cebu noong oras na iyon [04:48]. Pinayuhan pa siyang magdala ng manifesto ng flight upang patunayan na kasama siya sa mga pasahero [05:19]. Ang tila matibay na depensa ni Albotra ay gumuho, nag-iwan ng malaking butas sa kanyang sinumpaang pahayag.

Ang Banta ng Konspirasyon at ang Testimonya ni Colonel Garma

Ang pagbagsak ng alibi ni Albotra ay lalong nagbigay-daan sa mas malalim na usapin: ang teorya ng konspirasyon [06:16]. Kahit pa man, sa punto ng diskusyon, ay ipagpalagay na wala siya sa Tanauan, iginiit ng komite na hindi ito nangangahulugang absolved na siya sa kanyang posibleng pagkasangkot. Ang paraan aniya ng pagpatay kay Mayor Halili—na nangangailangan ng masusing paghahanda at isang “Grand Design”—ay nagpapahiwatig ng paglahok ng maraming personalidad.

Dito pumasok ang konsepto ng “principal by indispensable cooperation,” kung saan ang isang tao ay maaaring managot sa krimen kahit wala ang kanyang pisikal na presensiya [06:42]. Ang lahat ng ito ay nagbigay-bigat sa testimonya ni Colonel Garma, isang kapwa opisyal na nagbunyag na ipinagmalaki at ibinida raw ni Albotra ang pagiging parte niya sa insidente ng pagpatay kay Mayor Halili [07:08].

Ang testimonya ni Colonel Garma ay inilarawan ng komite bilang “very spontaneous” at “very natural” [07:34], kaya’t walang nakikitang dahilan ang mga mambabatas para hindi ito paniwalaan. Bilang tugon, hinamon si Albotra na magbigay ng matibay na motibo kung bakit siya sinisiraan ni Colonel Garma, isang hamon na hindi niya nasagot nang may katiyakan [07:44]. Nagbigay lamang siya ng dalawang posibleng rason, kabilang ang isang dating kaso na may kaugnayan sa MRT [08:41], ngunit hindi ito sapat upang pabulaanan ang natural at detalyadong pahayag ng saksi.

Ang Misteryo ng ‘Reward System’ at ang War on Drugs

Isa pang nagpabigat sa kaso ni Albotra ay ang kanyang paggamit ng salitang “reward” sa kanyang affidavit [10:21]. Sa naturang talata, sinabi niya na ang kanyang subsequent career promotion and assignments ay nagpawalang-saysay sa anumang ideya na siya ay “nireward” o “incentivized” dahil sa umano’y pagkasangkot sa pagpatay.

Kinuwestiyon ng mga mambabatas kung bakit niya ginamit ang salitang “reward” sa halip na “promotion” o “assignment” kung iyon lang ang kanyang tinutukoy [11:39]. Mariing itinuro ng komite na ang reward system na tinutukoy ay hindi lamang simpleng promosyon o pagpili ng assignment, kundi ang sistema ng War on Drugs na sinasabing nagbibigay ng pabuya para sa mga pagpaslang.

Dito, nag-iwas si Albotra at sinabing wala siyang personal knowledge ukol sa reward system, at hindi siya nakibahagi rito [12:04]. Ngunit ipinunto ng mga kongresista na ang kanyang pagtanggi ay taliwas sa mga testimonya ng iba pang opisyal tulad nina Colonel Garma, Colonel Espinosa, at Colonel Santi, pati na rin sa mga pronouncements ng mga nakaraang opisyal at senador [13:55]. Ang plain denial ni Albotra ay walang bigat sa batas ng ebidensya [14:57], at ang kanyang pag-iwas ay lalong nagpakita ng kahinaan ng kanyang posisyon.

Ang Kalagayan ng Drug List at si Mayor Halili

Hindi rin naiwasang tanungin ang kinatawan ng Philippine Drug Enforcement Agency (PDEA), na tinawag na PEDA sa transcript, ukol sa kontrobersiyal na drug list. Inilahad ng PEDA representative na si Mayor Tony Halili, na pinaslang noong Hulyo 2, 2018, ay kasama sa drug list noong panahong iyon [15:53]. Ang kanyang pangalan ay negated lamang noong Agosto 2020 [16:01], na ipinaliwanag ng PEDA na nangangahulugang neutralized o patay na ang personalidad [16:33].

Ang talakayan ay lumawak sa isyu ng validation ng drug list. Inihayag ng PEDA na mula sa kabuuang 6,042 na pangalan sa listahan, tanging 1,052 lamang ang napatunayan nang validated [19:38], na nag-iiwan ng mahigit 5,000 na pangalan na nananatiling unvalidated. Ang pag-amin na ito ay nagbigay-diin sa kakulangan sa proseso at ang posibilidad na may mga pangalan, tulad ni Mayor Halili, na nanatili sa listahan nang walang masusing pagpapatunay hanggang sa sila ay mamatay.

Ang Huling Pako at ang Contempt Citation

Bumalik ang pagtatanong kay PCapt. Albotra hinggil sa isang tauhan niya, si P3 Eugene Kalumba, na dinala niya sa Calamba, Laguna, at kung paano ito namatay. Nagtanong ang mga kongresista ukol sa sanhi ng pagkamatay ni Kalumba at kung ano ang naging papel ni Albotra dito. Ngunit tulad ng mga naunang tanong, tila wala ring “direct idea” si Albotra ukol sa pagkamatay ni Kalumba [30:01].

Ang pagiging walang alam ni Albotra, lalo na sa mga tanong na direktang may kinalaman sa kanyang sariling affidavit, sa kanyang alibi, sa reward system, at sa kapalaran ng kanyang sariling tauhan, ang siyang nag-apoy sa pasensiya ng komite.

Sa puntong ito, naghain ng mosyon ang isang mambabatas upang i-cite si Captain Albotra sa contempt dahil sa pagsisinungaling [31:04]. Ayon sa mosyon, nilabag niya ang Section 11, paragraph C ng rules of procedure governing inquiries in aid of legislation. Ang mosyon ay kaagad na na-aprubahan [31:32].

Ngunit hindi pa rito natapos ang pagbagsak ni Albotra. Matapos ang contempt citation, naghain naman ng mosyon ang isang mambabatas na ipadiin si Albotra sa loob ng Kamara hanggang sa ma-adopt ang committee report sa plenaryo [33:09]. Ang mosyon ay aprubado rin [33:30].

Sa huling mensahe para kay Albotra, nagbigay ng babala si Congressman Dan Fernandez. Sa kabila ng kanyang pagkaka-cite sa contempt, sinabi ni Fernandez na sa huli ay dapat siyang magpasalamat sa komite dahil ang ginagawa nila ay para sa kanyang kaligtasan [34:50]. Ang nakakagimbal na pahayag na ito ay nagpapahiwatig na ang mga forces na sangkot sa kaso ay higit pa sa nakikita at may kapangyarihan na maaaring magdulot ng panganib kay Albotra mismo, at ang pagkakakulong niya sa Kamara ay maaaring proteksyon sa halip na kaparusahan.

Ang kaso ni PCapt. Albotra ay isang matibay na patunay na patuloy na hinahabol ang katotohanan sa pagpaslang kay Mayor Tony Halili. Ang pagdinig na ito ay hindi lamang naglalantad ng mga posibleng kasabwat sa krimen kundi pati na rin ng mga malalim at madidilim na mekanismo sa likod ng operasyon ng War on Drugs na nagdulot ng kontrobersiya at trahedya sa bansa. Ang pagkakadetine ni Albotra sa Kamara, sa kabila ng babala sa kanyang sariling kaligtasan, ay nag-iiwan sa publiko ng tanong: Sino pa ang sangkot, at kailan mabubunyag ang kumpletong katotohanan sa “Grand Design” na nagpatahimik sa isang alkalde?

Full video: