ANG NAKAKAGIMBAL NA LIHIM NG NAWAWALANG DOKUMENTO: BAKIT NAGKAGULO ANG SENADO, PDEA, AT ANG BUHAY NI MARICEL SORIANO?

Sa bulwagan ng Senado, naganap ang isang pagdinig na hindi lamang nagbukas ng matitinding tanong hinggil sa seguridad ng mga sensitibong dokumento ng pamahalaan, kundi nagbunyag din ng isang tila malalim at mapanganib na agos ng mga akusasyon, pagtanggi, at banta sa buhay. Sa gitna ng mainit na pagtatanungan sa pagitan ng mga senador at mga opisyal ng Philippine Drug Enforcement Agency (PDEA), biglang lumitaw ang pangalan ng batikang aktres na si Maricel Soriano at ang isyu ng isang nawawalang Pre-Operation Report (Pre-Ops) na umano’y nag-uugnay sa kanya at sa kasalukuyang Pangulo noong 2012 sa mga ilegal na gawain.

Ang pagdinig, na pinangunahan ni Senador Ronald “Bato” Dela Rosa bilang Tagapangulo ng Senate Committee on Public Order and Dangerous Drugs, ay sinimulan bilang imbestigasyon sa mga “PDEA leaks” at iba pang operasyon ng ahensya. Ngunit mabilis itong umikot sa dramatikong testimonya ni Jonathan Morales, isang dating ahente ng PDEA, na nagpumilit na itindig ang katotohanan sa likod ng dokumentong kumalat sa social media. Ang paghaharap na ito ay nagtatag ng entablado para sa isang serye ng mga kaganapan na nagpapakita ng kalalimang kailangang hukayin ng publiko.

Ang Pagsabog ni Morales: Isang Pagsusugal sa Buhay

Si Jonathan Morales ang sentro ng kontrobersiya. Matapos siyang masibak sa serbisyo, humarap siya sa Senado dala ang tila personal na krusada upang patunayan na ang 2012 Pre-Ops report na nagtatampok sa pangalan ni Maricel Soriano at Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr. ay authentic. Para sa kanya at kay Senador Bato Dela Rosa, ang dokumento ay totoo, at handa siyang isugal ang kanyang buhay upang ipagtanggol ito, lalo pa’t nagtataglay ito ng mga detalye tulad ng paggamit ng mga organic vehicle ng PDEA at ang kanyang sariling pirma [04:17].

Ngunit ang kanyang testimonya ay mas nagpainit pa nang ibunyag niya ang matitinding pagtatangkang patahimikin siya. Sinabi ni Morales na may nag-alok sa kanya ng “kahit ano ang hilingin” niya, basta’t huwag lang siyang dumalo sa pagdinig [01:10:00]. Ang alok ay umano’y nanggaling kina “James Kumar” at “Lisa Marcos” sa pamamagitan ng isang kaibigan sa NAPOLCOM na tinawag niyang “Pikoy,” at mas nakakakilabot pa, nabanggit niya ang banta na siya ay “papatayin” [00:49]. Ang mga detalye ng posibleng intimidasyon at pagtatangka sa kanyang buhay ay nagpinta ng larawan ng isang ahente na labis na nangangamba ngunit determinadong magsalita, nagpapatunay na ang isyu ay higit pa sa simpleng nawawalang papel—ito ay tungkol sa kapangyarihan at pagtatakip.

Taliwas sa kanyang paninindigan, paulit-ulit namang idinidiin ng mga kasalukuyang opisyal ng PDEA, partikular nina Director Martin Francia at Director Bitong, na wala silang nakitang kumpirmasyon sa pag-iingat ng mga nasabing dokumento. Pilit nilang pinatutunayan na hindi dumaan sa tamang turnover si Morales, at ginamit pa ang kanyang mga kasong kriminal (kabilang ang mga kasong estafa at false testimony) upang kwestyunin ang kanyang kredibilidad [02:10:00]. Ang argumento ng PDEA ay nakasentro sa katotohanang walang record ng dokumento sa kanilang inventory [02:16], na tila nagpapahiwatig na hindi ito opisyal o, kung nag-exist man, ay nawala dahil sa kapabayaan. Para kay Morales, ang pagiging target niya ng mga kaso ay bahagi ng harassment dahil sa kanyang mga ibinunyag, at ipinunto niya ang mga ugnayan sa pagitan ng mga pulitiko at ang law office na dating pinagsilbihan ng First Lady, na nagbigay ng ideya ng malalim at konektadong kalaban [01:25:06].

Ang Emosyonal na Paghaharap: Ang Diamond Star sa Pagdinig

Ang pagdalo ni Maricel Soriano ay nagbigay ng emosyonal at personal na dimension sa pagdinig. Humarap ang “Diamond Star” sa Senado na tila nakakaramdam ng takot at hindi sanay sa ganitong klase ng sitwasyon. Mariin niyang itinanggi ang dalawang pangunahing akusasyon laban sa kanya: ang cocaine use na binanggit sa umano’y Pre-Ops, at ang balita tungkol sa pananakit sa kanyang dating mga kasambahay noong 2011 [02:26:12].

Kinumpirma ni Soriano na siya ang nagmamay-ari at umukupa sa Unit 46-D, The Rizal Tower, Rockwell, Makati City noong 2012, ang mismong address na binanggit sa Pre-Ops. Ngunit iginiit niya na naibenta na niya ito noong 2012. Habang kinukumpirma ang ownership noong kritikal na panahon, matindi naman ang kanyang pagtanggi sa mga allegation na kaugnay ng droga [02:37:30].

Ang pinakabigat na emosyonal na bahagi ng kanyang testimonya ay ang kanyang pagtataka: “Hindi malinaw sa akin kung bakit po ako naimbitahan sa hearing. Nagtataka lang po ako dahil lahat po ng tumestigo dito ay nagsabing hindi na-verify ang impormasyon ni Mr. Morales at walang imbas na naganap,” pahayag niya [03:08:57]. Ang linyang ito ay nagbigay-diin sa sentral na tanong ng pagdinig: Bakit haharap ang isang sikat na personalidad sa isang isyu na mismong ang ahensya ay nagpapahiwatig na walang sapat na batayan? Ang kanyang pagkabahala ay nagdala ng human element sa gitna ng teknikal at legal na pagtatalo, na nagpapahiwatig na ang pagkalat ng naturang ulat ay nagdulot na ng matinding pinsala sa kanyang reputasyon.

Ang Warang-Wala: Ang Suliranin ng PDEA Leaks

Ang pagdinig ay nagbunyag din ng internal na hidwaan sa loob ng PDEA. Ang isyu sa leakage ay hindi lamang tungkol kay Morales. Hinarap din si Atty. Alvincent Delgado, isang dating ahente ng PDEA, na inakusahan ni DG Lazo na siya ang nag-leak ng CCTV footage na nagpapakita ng kanilang paghaharap matapos umano’y businahan ni Delgado si Lazo. Mariing itinanggi ni Delgado ang akusasyon, at sinabing bago pa man niya matanggap ang opisyal na kopya ng video (na gagamitin sana niya sa case filing), ito ay kumalat na sa mga group chat ng mga tauhan ni DG Lazo bilang isang character assassination laban sa kanya [55:00].

Ang paghaharap na ito ay nagbigay-diin sa punto ni Senador Dela Rosa: ang problema ay ang leakage at ang kakulangan ng pangangalaga sa mga sensitibong dokumento. Mula sa 2012 Pre-Ops ni Morales hanggang sa CCTV footage ni Delgado, ang mga pagkalat na ito ay nagdulot ng malaking pinsala, hindi lamang sa indibidwal, kundi sa integridad ng ahensya at sa pambansang seguridad [58:30]. Ang pagtatangkang ikabit kay Morales ang mga kaso ay tila naging pattern ng ahensya upang sirain ang mga whistleblower, habang ang PDEA leaks mismo ay nagpapatuloy.

Sa dulo, ang pagdinig ay nag-iwan ng higit pang mga katanungan kaysa kasagutan. Patuloy na ipinipilit ni Senador Bato Dela Rosa ang mga katotohanan na dapat tugunan ng PDEA:

Kung authentic ang dokumento, bakit wala ito sa inventory ng PDEA at sino ang nagbunot nito?

Bakit nagkaroon ng turnover na hindi ma-verify ng ahensya?

Bakit may mga banta at harassment kay Morales kung wala namang katotohanan ang kanyang mga ulat?

Ang mga opisyal ng PDEA naman ay nagpaliwanag, ngunit hindi ganap na napawi ang pagdududa, lalo na sa mga isyu ng drug test ni Pangulong Marcos na may discrepancy sa oras at ang leak ng CCTV footage.

Sa kabila ng mga pagtatangkang siraan ang kredibilidad ni Morales sa pamamagitan ng pagbanggit sa kanyang mga pending case, ang kanyang mga testimonya at ang emosyonal na pagtatanong ni Maricel Soriano ay nagbigay-puwersa sa panawagan na ituloy ang imbestigasyon hanggang sa mahukay ang tunay na pinagmulan ng mga pagtatalo at leakage na ito.

Ang suspension ng pagdinig ay nagbigay ng pangako ng pagpapatuloy. Ang mga mamamayan ay naghihintay, at ang bawat leak ay nagdaragdag ng gasolina sa apoy ng pagdududa at paghahanap sa hustisya. Ang Senado ay may malaking responsibilidad ngayon na linawin ang truth of the matter, hindi lamang para protektahan ang mga opisyal ng gobyerno o ang mga sikat na personalidad, kundi upang ipagtanggol ang integridad ng mga ahensya ng gobyerno at ang karapatan ng publiko na malaman ang buong katotohanan. Ang PDEA leaks ay hindi lang isyu ng seguridad; ito ay isang salamin ng malalim na problema ng pananagutan at kapangyarihan sa bansa. Kailangan na itong maituwid, at ang katotohanan, nawa’y lumabas sa susunod na hearing.

Full video: