DIGMAAN SA LOOB AT LABAS NG HUKUMAN: QUIBOLOY VS. MON TULFO, CYBER LIBEL IBINUNGA! ARREST ORDER NG SENADO, NANANATILING EPEKTIBO—AT BAKIT BUMAGSAK ANG MGA SIKAT NA PUMABOR SA ABS-CBN?

ANG PAGBUWELTA NG ‘PASTOR’ AT ANG BAGONG HUKAY NA LEGAL NA LABANAN

Sa gitna ng patuloy na legal na pagsubok na kinakaharap ni Pastor Apollo C. Quiboloy, ang pinuno ng Kingdom of Jesus Christ (KJC), isang bagong kabanata ng kontrobersiya ang muling nagbukas—ang direkta at pormal na banta ng cyber libel laban sa kolumnista at social media personality na si Mon Tulfo. Hindi pa man natatapos ang usapin sa Korte Suprema hinggil sa isyu ng arrest warrant na inilabas ng Senado, ang legal team ni Pastor Quiboloy ay umaksyon na, bilang tugon sa isang social media post na anila ay lubhang naninira at nakakapinsala sa reputasyon ng Pastor at ng kanyang pamilya.

Ang pinakabigat na bato na ibinato ng legal team ay ang pagtukoy nila sa post ni Tulfo bilang “double Marites.” Ang double Marites na ito, ayon sa kanila, ay isang iregular at iresponsableng pag-aakala na walang basehan. Ang akusasyon ni Tulfo, na diumano’y nag-ugat sa personal na buhay ng Pastor—gaya ng isyu na first cousins umano ang kanyang mga magulang, at ang mas sensitibong paratang na may kapansanan sa pag-iisip ang kanyang mga kapatid—ay tinumbasan ng legal team ng matinding pagtutol. Sa mata ng batas, ang mga ganitong paratang ay utterly libelous at hindi na dapat pang pagtalunan. Ang punto, anila, ay kahit pa totoo ang mga iyon (bagay na mariing itinanggi), wala itong anumang value para palakasin ang argumento laban kay Pastor Quiboloy [01:04]. Higit sa lahat, ang paninira sa pamilya, mga magulang at kapatid, ay itinuturing na below the belt at walang respeto.

Ang banta ay malinaw at nakakakilabot: “There is a strong probability that Pastor Apollo C. Quiboloy will instruct me… to file cyber libel cases [02:00].” Ito ay hindi lamang isang simpleng pagbabala, kundi isang hamon na magkikita sila sa korte, kung saan ang galing at talino ni Tulfo, na kadalasan ay ipinamamalas sa kanyang mga programa at kolum, ay susubukin sa isang pormal na legal na labanan. Sa pag-atake na ito, nawa’y maging aral din ito para sa mga iresponsableng nagko-komento sa social media, na maaari ring maging liable sa ilalim ng batas, lalo pa’t nagsu-subscribe sila sa isang libelosong nilalaman [02:30]. Ang paggalang sa batas at sa reputasyon ng bawat tao, lalo na sa mga pampublikong diskurso, ay ang linyang iginuguhit ng kampo ng KJC.

ANG KORTE SUPREMA, ANG SENADO, AT ANG EPEKTIBONG ARREST ORDER

Kasabay ng panawagan ng Pastor para sa legal na labanan sa cyber libel, patuloy na umaasa ang marami sa resulta ng inihaing petisyon sa Korte Suprema patungkol sa arrest order na inilabas ng Senado. Ngunit ang naging desisyon ng Kataas-taasang Hukuman ay hindi ang inaasahan ng marami. Sa halip na mag-isyu ng Temporary Restraining Order o TRO, ang Korte Suprema ay nagpakuha ng komento mula sa respondents, o ang Senado [03:00].

Ang hakbang na ito ay hindi nangangahulugang tinanggihan ang petisyon ni Quiboloy, ngunit ito ay nagpapakita na nais muna ng Korte Suprema na malaman ang panig ng Senado bago maglabas ng anumang hatol o TRO. Ang mas mahalaga sa puntong ito, ayon sa legal na pagbasa ng sitwasyon, ay ang kawalan ng TRO ay nagpapahiwatig na ang arrest warrants na inilabas ng Senado ay nananatiling valid at epektibo [03:44]. Higit pa rito, idiniin na kahit pa magdesisyon ang Korte Suprema sa isyu ng Senado, wala itong epekto sa iba pang outstanding na arrest warrants na inilabas ng ibang ahensya [04:07]. Ang pahayag na ito ni Senador Risa Hontiveros, na buhay na buhay pa ang warrant of arrest laban sa Pastor [04:22], ay nagpapatunay na ang legal na peril na kinakaharap ni Quiboloy ay nananatiling mabigat at nararapat na tugunan nang seryoso at agarang-aksyon.

ANG PAGGUHO NG SUPORTA: RAFFY TULFO, ANG ABS-CBN, AT ANG PAGTATAKSIL SA DDS

Ngunit ang kontrobersiya ay hindi lamang umiikot sa pagitan ni Quiboloy at ng mga Tulfo brothers sa aspeto ng libel at arrest warrant. Mas malalim at mas politikal ang ugat ng kanilang sigalot, na bumalik sa panahong si Quiboloy mismo ay nagpahayag ng kanyang pagkadismaya at pagpuna kay Raffy Tulfo. Ang feud na ito ay hindi lamang personal, kundi isa ring matinding pagsubok sa katatagan ng solid vote ng Duterte Die-hard Supporters (DDS) at ang impluwensya ng social media sa pulitika.

Matatandaang sa loob ng limang taon, naging malapit at supported ng Tulfo brothers si dating Pangulong Rodrigo Duterte [04:37]. Ang suportang ito, na nagresulta sa pag-akyat ng kanilang kasikatan, ay nagbigay sa kanila ng access at tiwala ng DDS solid vote—ang 16 million na Pilipino na bumoto kay Duterte [05:08]. Sa katunayan, ang subscription ni Raffy Tulfo na umabot sa 48 million (na ginawa pa ngang 50 million sa ilang pag-uulat) ay pinasukan din ng malaking porsyento ng mga Duterte supporters dahil sa kanilang pagkakaisa noon.

Ngunit ang lahat ay nagbago nang tila bumaligtad si Raffy Tulfo—tulad ng umano’y pagbaligtad din ni Manny Pacquiao [05:33]. Ang pinakamatinding pagkakamali, ayon sa pagpuna, ay ang pagyabang ni Tulfo nang ikumpara niya ang kanyang 48 million o 50 million na subscribers laban sa 16 million solid vote ni Duterte. Ang aroganteng paghambing na ito ay nagdulot ng malawakang galit at boycott mula sa DDS [07:58].

Ang isyu ay simple ngunit malalim: ang 16 million na boto ni Duterte ay mga solid voters [08:44]—mga botanteng handang tumindig at kumilos para sa kanilang sinusuportahan. Kabaligtaran ito sa 48 million na subscribers, na hindi lahat ay voting population at lalong hindi lahat ay solid DDS [09:42]. Ang pag-aakala ni Tulfo na ang bilang ng subscribers ay katumbas ng political power ng solid vote ay napatunayang isang malaking blunder. Ang bunga? Isang massive unsubscription at boycott na hindi na mababawi, kahit pa burahin ang video na naglalaman ng kanyang nakasakit na pahayag. Ang damage has been done [11:40] at ang trust ng Duterte supporters ay tuluyan nang nawala, dahil sa pang-unawa na binangga ni Tulfo, tulad ni Pacquiao, ang kanilang Pangulo [12:40].

ANG ABS-CBN AT ANG HATOL NG ‘INTELLIGENT DEMOCRACY’

Ang pagbaligtad na ito ni Raffy Tulfo at ang pagkiling ng ibang celebrity-politicians tulad nina Manny Pacquiao at Isko Moreno sa usapin ng pagbabalik ng ABS-CBN ay siyang naging litmus test sa mata ng sambayanan [13:57]. Dito pumasok ang konseptong “wala na tayo sa ignorant democracy,” kundi nasa intelligent democracy na [14:20].

Ang argumento ay malinaw: lahat ng kumontra kay Duterte at lahat ng pumabor na ibalik ang ABS-CBN ay lumalagpak at bumabagsak sa paningin ng mga tao [14:08]. Bakit? Dahil ngayon, alam na ng taumbayan ang tunay na dahilan kung bakit hindi nabigyan ng prangkisa ang giant network—mga seryosong paglabag sa batas, lalo na sa usapin ng taxes at iba pang regulasyon [16:30].

Sa intelligent democracy, ang pagiging sikat (dahil sa pagiging boxer, mayor, o social media idol) ay hindi na sapat para manalo. Kapag ikaw ay kumontra at nag-violate ng batas, lulubog ka [14:36]. Ang pangako nina Tulfo, Pacquiao, at Isko Moreno na ibabalik ang ABS-CBN ay hindi na kinakampihan ng mga Pilipino, dahil alam na nila ang background ng desisyon.

Ang malaking takeaway dito ay ang political affiliation ng mga nasabing sikat na personalidad. Ang kanilang pagtulak para ibalik ang ABS-CBN ay nakikita bilang pagkiling sa mayayaman at popular [20:41]. Ang tanong ay hindi tungkol sa batas, kundi tungkol sa playing field: kung sila ang mamumuno, magiging pantay ba ang laban? O magiging beholden sila sa mga mayayaman na nagpondo sa kanila [18:48]?

Ito ang blunder na nagpabagsak sa kanila. Ang kanilang agenda ay tinitingnan na taliwas sa ipinapahayag nilang pagtulong sa mahihirap, dahil sa huli, ang ipinapakita nilang paghilig ay nasa mga mayayaman at sa mga popular na tila above the law [22:00].

Sa paghahanay ng kanilang mga pangako at aksyon, ang taumbayan ay nagkakaroon ng panibagong pamantayan kung sino ang karapat-dapat na mamuno: hindi ang taong tiklop sa mga mayayaman, kundi ang taong walang kinikilingan at iginigiit ang rule of law para sa lahat, gaya ng ipinamalas ni dating Pangulong Duterte [19:20]. Ang aral ay malinaw: ang tunay na pamumuno ay hindi tungkol sa kasikatan o kayamanan, kundi sa katapatan sa batas at sa taumbayan. Ito ang simula ng pagbabago, at ang loss of subscribers at political downfall ay patuloy na magsisilbing paalala sa mga lider na hindi na maibabalik ang tiwala ng mamamayan kapag lumabas na ang tunay na puso at saloobin [22:33].

Full video: